Alt om kommandoer i USAs militære

En av de største hindringene for å diskutere militære karrierer er å forstå forskjellen mellom offiserer og engasjert. Jeg er sikker på at spredning av online skytespill ikke har hjulpet ved å vise teenagere at de kan klatre opp stigen fra privat til generelt bare ved å drepe de fleste "noobs". "Men forskjellen mellom engasjert og offiser, avhengig av hvordan du ser på det, kan være en av prestisje, lønn, ansvar og fremtidige karrieremuligheter.

Hvordan er kommisjonærer forskjellige?

Tidligere var offiserer fremtredende aristokrater eller grunneiere som mottok en kommisjon fra landets hersker, og ga dem tillatelse til å heve og trene militære enheter. Derimot ble de anskaffet "felles folkene" offisererne førte til kamp. Dette var engang sant selv i USA: Militære enheter ble reist for borgerkrigen av velstående og fremtredende medlemmer av samfunnet, som ville få en kommisjon for å rekruttere og trene folket i hjembyen.

I dag er oppdragsgivere i USA Militær ikke lenger aristokrati og oppnådd langt fra å være bønder. Men offiserer er fortsatt den primære autoritetskilden i en hvilken som helst militærenhet, og stillingen opprettholder en del av sin aristokratiske stamtavle, som den er beskrevet i den gamle setningen, «offiser og en gentleman. "

Plikter

Fremfor alt er en oppdragsgivers plikt å lede.

Hvis den sivile ekvivalenten til en privatperson er en inngangsnivå, og en sjef som er en mellomleder, er det oppdragsgivere som er øverste ledelse og ledere.

Uansett hvilken spesialitet de går inn, er det forventet at offiserer kommer ut av trening som umiddelbart kan ta ansvaret for om fyrtioterte tropper - en platon.

En offisers karriere utvikler seg ved å påta seg større kommandoer og større ansvarsnivåer - fra en platon til et selskap, et selskap til en bataljon, helt opp til grønsens krem ​​som leder av en base, et operasjonsteater ( som europeisk eller afrikansk kommando), eller en posisjon i Pentagon.

Yrkesmessige spesialiteter for oppdragsgivere inkluderer ledende stillinger på stort sett alle områder som er tilgjengelige for de innkjøpte, og flere som er eksklusive for offiserlederen, som piloter og advokater. Men fremfor alt forventes en oppdragsgiver å lykkes som en enhetskommandør i en hvilken som helst situasjon, uavhengig av deres tekniske kompetanseområde. I Marine Corps, for eksempel, forventes hver offiser først og fremst å være en dyktig infanterikommandør - selv om han eller hun er en administrativ offiser.

Utdanning

Oppdragsgivere forventes å ha et skarpt sinn og en avrundet utdanning, så med svært få unntak må de ha minst en bachelorgrad for å få en kommisjon.Vanligvis er det selve graden som er viktig - ikke noe spesielt stort fagområde - fordi offiserens primære handel er lederskap.

• Tjenestekademiene er den mest prestisjefylte ruten til en offiserkommisjon. De som er heldige nok til å få plass i en av disse militærstyrte høyskolene, er vanligvis de beste og lyseste av Amerikas videregående akademikere og får en gratis fireårig utdanning. Det er ikke din typiske høyskoleopplevelse, men: Studentene betraktes som servicemedlemmer, underlagt militær lov og disiplin, og må til enhver tid ha høye faglige, fysiske og moralske standarder. De som gjør det til oppgradering, er bestilt i deres akademis tjenesteområde og er også en del av en elitebrorskap blant offiserer (ligner på å være Ivy League-kandidaten på kontoret).
• Andre ruter til en offiserkarriere er rettet mot nåværende studenter (for eksempel Reserve Officer Training Corps) eller nyutdannede. Alle krever at de skal delta på Officer Candidate School, en slags leder-orientert opplæringsleir hvor kandidater ikke bare er opplært, men må bevise seg verdig til en kommisjon. Enlisted servicemedlemmer som oppnår en høyskole grad kan også søke på Officer Candidate School gjennom deres tjenestegren, og hver tjeneste akademi setter til side noen avtaler hvert år for de som allerede serverer.
• Avanserte eller spesialiserte grader kreves av noen offiserer, for eksempel medisinske fagfolk, advokater og kaplaner av åpenbare grunner. Kvalifiserte fagfolk er ofte kvalifisert for "direkte igangkjøring" i hæren, marinen eller luftvåpenet ved å delta i en forkortet versjon av offisiell trening som er utformet som mindre av en smeltedigel og mer, som luftvåpenets nettside er egnet til å "lette" Overgang av kandidater … fra privat sektor til militært liv. "

Skal jeg bli med som offiser eller engasjert?

Årsakene til at folk velger å gå offiser eller anskaffet er for mange til å diskutere i en sittende, og ofte har de så mye som å gjøre med personlige mål og forutsetninger som de gjør med fakta. Mange flere engasjerte tropper tjener høyskolegrader mens de tjener enn tidligere, men de velger å bli opptatt fordi de nyter det de gjør. Noen finner også ideen av å være en offisiell offiser, fordi alle offiserer forventes å delta i karrierepolitikken.

Samtidig er de som nyter utfordringen med å kommandere eller streve etter fremtidige karrierer som ledere av næringsliv og regjeringer T kan trives som offiserer. Legg merke til at mange politikere som hevder militære legitimasjon var offiserer: John McCain var en marin pilot før han var senator, Colin Powell var styreformann for Joint Chiefs, og tidligere kommandant for Marine Corps James L. Jones tjente en stint som president Obama's National Sikkerhetsrådgiver.

Det er ingen benektelse at en karriere som oppdragsgiver presenterer en unik utfordring og åpner noen svært spesielle dører, for de som har det som trengs for å lede fra forsiden.