Video: TESTING WALMART SLIMES - STASH OR TRASH | We Are The Davises 2025
I år vil over 110 millioner mennesker se Super Bowl, hver av dem roser for deres favorittlag. Til vifteren til seieren går alle de grusomme rettighetene til et annet år. Men ifølge Superbowl Indicator, vil laget som vinner, også avgjøre om aksjemarkedet er opp eller ned for året.
Startet tilbake i 1967, indikerer indikatoren at hvis vinneren av Super Bowl kommer fra AFC, vil aksjemarkedet være nede for året.
Men hvis NFC vinner spillet, vil tyrene kjøre på Wall Street.
Først virker det dumt, ikke sant? Hvordan kan vinneren av et fotballkamp ha noen innflytelse på aksjemarkedet? Men tallene er imponerende.
Bruk av Dow Jones Industrial Index som referanseindeks, indikatoren har vært riktig 36 av 47 ganger, eller 77% av tiden. Det har vært tider da indikatoren var enda mer nøyaktig, for eksempel mellom 1967 og 1997 da det riktig forutslo markedet 90% av tiden.
Så ved første blush ser det ut til at det virkelig fungerer, men logisk vet vi at det ikke burde. At det egentlig ikke kan. Så hva skjer?
Svaret er datautvinning. Data mining er praksisen med å se på store datamengder, og deretter finne en sammenheng mellom to forskjellige sett av dataene som faktisk ikke er relatert. Data mining er å forklare for det faktum at når store league batting gjennomsnitt går ned, aksjemarkedet går opp.
Det forklarer også det mistenkte forholdet mellom solflekker og økonomisk aktivitet.
Kanskje en bedre måte å tenke på datautvinning, og hvordan den relaterer seg til Superbowl-indikatoren, er å se på omvendt korrelasjon.
Tenk på hvor mange datasett i livet på årlig basis. Antall nye nettverkssitroer lyser hvert år.
Hvor mange ganger er Brad Pitt på et magasinomslag. Antall ganger som sjefen din ber deg om å jobbe sent. Hvor mange regninger er introdusert i Senatet. Og så videre.
Nå tenk på hvor mange av disse datasettene har ingen korrelasjon med aksjemarkedets årlige ytelse? Når du ser på det i disse termer - det er sannsynligvis at 99% av alle datasettene ikke har noen sammenheng med aksjemarkedet - det er lett å se at vinner av Superbowl bare ved en tilfeldighet synes å påvirke markedet .
Og det skjer bare at Super Bowl er en av de mest ettertraktede hendelsene hvert år - både i USA og globalt - som forsterker vår bias at det på en eller annen måte påvirker markedet.
Så svaret er "Nei", Super Bowl-vinneren påvirker ikke markedet virkelig, men det er en god leksjon å lære av det.Uansett hvilken metrisk vi bruker til å analysere markedet - grunnleggende eller teknisk - vi vil alltid være på vakt for muligheten for at vi på egen hånd er datautvinning og setter vår egen bias inn i blandingen.
Dette hjelper oss å skille mellom korrelasjon og årsakssammenheng , og gir oss et mer objektivt og dermed mer sannferdig bilde av aksjene eller markedene vi ser på, hvilke hjelper oss med å være mer lønnsomme investorer.
* Oppdatering * Nå som patriotene vant Superbowl XLIX, la oss se om aksjemarkedet følger regelen.
Hva er kreative ord som egentlig sier i møter?

Her er de øverste setningene som reklamebyråannonser bruker under annonsemøter, og hva de egentlig mener.
Hva du egentlig betaler i høgskolekostnader

Vet du hvor mye den gjennomsnittlige høyskoleutdanningen skylder i studielånets gjeld? Finn ut hvor mye du faktisk skal betale på høyskolekostnadene.
Var det bilulykke egentlig en ulykke?

Iscenesatt bilulykker er en stor bedrift for kriminelle. Ikke vær offer! Lær hvordan du gjenkjenner vanlige svindel og hva du kan gjøre for å beskytte deg selv.