Video: What Should ETF Investors Expect in 2019? 2025
De fleste obligasjonshandlede fond (ETF) sporer passivt en indeks i stedet for å ha aktive ledere som søker å verdsette ved å søke obligasjoner som kan overgå og unngå andre. Her er en komplett liste over alle aktivt forvaltet obligasjonsfond ETFs
Betydningen av Pimco Active Bond ETF
Aktiv forvaltning er knyttet mer sammen med obligasjonsfond enn ETF. Det begynte å endres i 2012 da PIMCO (kort for Pacific Investment Management Company) introduserte Total Return ETF, som handler under ticker BOND.
Selv om det ikke er det første forvaltningsselskapet som introduserer en obligasjons ETF, kom både iShares og Fidelity til markedet tidligere. - PIMCOs inngang til aktiv ETFs styring av en obligasjonsportefølje er betydelig . Først og fremst har alt PIMCO gjør en viss betydning - det er et stort selskap med godt over $ 1 billioner under ledelse. PIMCOs trekk understreker den misnøye som mange private investorer har med utførelsen av sine obligasjonsfond og deres generelle misnøye med utbetalingene fra passivt forvaltede obligasjonsindeksfond i det ultra-lave rentemiljøet i etterkrasj-æraen som fulgte den finansielle nedgangen i 2007 .
Pimco Total Return (obligasjon) ETF gjør det mulig for investorer å få tilgang til en tilsvarende portefølje til Total Return Fund (ticker: PTTRX), som er den største obligasjonsfondet i verden, men med betydelig lavere administrasjonsgebyrer. PIMCOs Total Return (Mutual) Fund krever at investorer betaler en 3. 75% front-end load (eller salgskommisjon).
Investorer har gradvis blitt savvier om belastningsfond, da nyheten om at de generelt ikke klarer å overbelaste midler, har blitt mer kjent. Selv om BONDs vekst forsinket i 2016 som følge av økende konkurranse og blandet rekord av aktivt forvaltede obligasjonsfond, ble BOND raskt en av de mest vellykkede ETF-lanseringene i historien, med over 4 milliarder kroner i eiendeler i sitt første år.
En liste over gjeldende obligasjons ETFS, inkludert tickersymboler og utgiftskvoterNedenfor er listen over alle ETFer med aktiv forvaltet obligasjon, sammen med deres tickers og utgiftsforhold pr. Juni 2016: PIMCO Total Return ETF (BOND), 0. 55%
PIMCO Forbedret Kort Strukturfond (MINT), 0. 35%
- Sage Core Reserves ETF (HOLD), 0. 35%
- SPDR SSGA Ultra Short Term Bond ETF (ULST), 0. 20%
- iShares Short Maturity Bond ETF (NEAR), 0. 25%
- AdvisorShares Newfleet Multi-Sektor Inntekt ETF (MINC), 0. 75% > WisdomTree Emerging Markets Lokalt gjeldsfond (ELD), 0. 55%
- WisdomTree Asia Local Debt Fund (ALD), 0. 55%
- Guggenheim Forbedret Kort Varighet Bond ETF (GSY), 0. 27% > PIMCO Intermediate Municipal Bond Strategy Fund (MUNI), 0.35%
- Peritus High Yield ETF (HYLD), 1. 35%
- PIMCO Global Advantage Inflation-Linked Bond Strategy Fund (ILB), 0. 60%
- WisdomTree Emerging Markets Corporate Bond Fund (EMCB) 0. 60%
- WisdomTree Australia og New Zealand Debt Fund (AUNZ), 0. 45%
- PIMCO Short Term Kommunal Obligasjonsfond (SMMU), 0. 35%
- PIMCO Bygg America Bond Strategy Fund (BABZ ), 0. 45%
- Madrona Global Bond ETF (FWDB), 1. 26%
- Columbia Intermediate Municipal Bond Strategy Fund (GMMB), 0. 49%
- FlexShares Ready Access Variable Income Fund (RAVI) , 0. 25%
- WisdomTree Global Corporate Bond Fund (GLCB), 0. 45%
- Columbia Core Bond Strategy Fund (GMTB), 0. 48%
- Guggenheim Enhanced Core Bond ETF . 27%
- WisdomTree Euro Gjeldsfond (EU), 0. 35%
- First Trust High Yield Lang / Kort ETF (HYLS), 1. 19%
- YieldPro ETF (YPRO), 1. 35%
- SPDR Blackstone / GSO Senior Lån ETF (SRLN), 0. 90%
- First Trust Senior Lån ETF (FTSL), 0. 85%
- iShares Liquidity Income ETF RiverFro nt strategisk inntektsfond, 0. 22%
- Fidelity Total Bond ETF 0. 45% (FBND)
- Fidelity Limited Term Bond ETF (FLTB), 0. 45%
- Fidelity Corporate Bond ETF FCOR), 0. 45%
Aktiv Managed Bond Funds: ST Underforsterkning, LT Styrke

Hvordan ytelsen av aktivt forvaltede obligasjonsfond stabler opp mot sine referanser over tid. Aktiv styring kan lønne seg, men du må være tålmodig.
Indeksfond mot Aktiv Aktiv Managed Funds

Medlem-Managed LLC vs. Manager-Managed LLC

En forklaring på forskjellen mellom en LLC administrert av medlemmer og en administrert av en leder. Fordeler og ulemper diskuteres.