Kan Donald Trump få tilbake amerikanske jobber?

Donald Trump lovet å være den største jobbproduserende president i USAs historie. Han lovet å skape 25 millioner jobber de neste ti årene. Det er ikke helt nok til å slå de 21 millioner jobbene, president Bill Clinton, opprettet i åtte år. President Barack Obama skapte 17. 2 millioner i løpet av hans løpetid. Han skapte 22. 3 millioner jobber fra den verste delen av lavkonjunkturen gjennom desember 2016. (For mer, se jobboppretting av president.)

For å skape disse jobbene, planlegger Trump å øke økonomisk vekst til 4,0 prosent per år. Han ønsker å skape gode, godt betalende jobber, ikke bare lavtlønnsposisjoner. Hans plan inkluderer en "America-First" handelspolitikk, skattedrag og gjenoppbygging av infrastruktur. Her er Trumps jobbdannelsespolitikk for hvert initiativ. (Kilde: "Donald Trumps Pro Growth Policy vil skape 25 millioner jobber," DonaldJTrump. Com.)

"America First" Handelspolitikk

Slutt outsourcing og ta med jobber tilbake fra Japan, Kina og Mexico.

Trump identifiserer problemet riktig. Amerika mistet 34 prosent av produksjonsjobbene sine mellom 1998 og 2010. Disse var velbetalte, jevne jobber. I gjennomsnitt betaler produksjonsjobb $ 79 000 i året.

U. S. selskaper outsourcet mange av disse jobbene for å spare penger. Men robotikk, kunstig intelligens og bio-engineering ødela også jobber. Det betyr at sluttkontraktering ikke kan bringe tilbake alle de anstendige jobbene som gikk tapt.

Offentlig sponset opplæring for disse spesialitetene kan skape flere arbeidsplasser for U. S. arbeidere enn Trumps handelskrig. For mer, se 3 måter å fikse IT Outsourcing.

Øk USAs konkurranseevne mot Kina.

Trump ville iverksette tiltak for å redusere Kinas bruk av subsidier, som undertrykker amerikanske priser. Han ville påtale disse handelssaken mot Kina i Verdenshandelsorganisasjonen.

Hvis Kina vedvarer, ville han pålegge utligningstoll på all import fra Kina. Han ville også identifisere hvor Kina har stjålet intellektuell eiendom fra amerikanske selskaper, og bringe disse handelstvister til WTO. Men Kina kunne motsette seg USAs subsidier for olje, jordbruk og etanol. (Kilde: "USA-Kina Handelsreform," DonaldJTrump.).

Trump bør også kreve at et selskap som ønsker å selge til Amerikas marked, må sette opp fabrikker for å ansette og trene lokale arbeidstakere. Kina krever dette allerede. Se mer om Kinas økonomi.

Trump ville rive opp Trans-Pacific Partnership. Han sier at det ville tvinge amerikanske arbeidere til å konkurrere med lavere betalte vietnamesiske arbeidere, og dermed sende flere jobber utenlands. På den annen side ble TPP dannet for å hjelpe USA til å styrke sine bånd med asiatiske land som sliter med å konkurrere med Kina.Uten TPP vil disse landene stole mer på Kina og mindre enn USA. Det vil gjøre Amerika mindre konkurransedyktig.

Øk USAs konkurranseevne mot Mexico.

Trump har mange tiltak som involverer Mexico. Først ville han omforhandle NAFTA for å avslutte maquiladora-programmet. Det ville bringe tilbake noen amerikanske produksjonsjobber som nå sendes over grensen.

Det ville også sette andre selskaper ute av drift uten lavprisarbeidet som Mexico gir. (Kilde: "Trump: NAFTA Trade Deal a Disaster," Associated Press, 25. september 2015.)

Her skjer hva som skjer hvis Trump dumper NAFTA.

Hvis Mexico nekter å revidere NAFTA, vil Trump pålegge en 35 prosent tariff på importen. Han satser på at Mexico ikke ville risikere å miste $ 294. 7 milliarder i eksport til USA. Det er 80 prosent av sin totale eksportvirksomhet. Hvis tariffen ble pålagt, kunne det skape jobber for amerikanske produsenter av denne importen. Det vil inkludere produserte produkter, olje og landbruk. På den annen side ville forbrukerne møte produkter som var 35 prosent dyrere. Etter loven kunne president Trump bare heve tariffer med 15 prosent i 150 dager uten kongressens godkjenning.

For mer, se USA Import etter år etter land.

Kandidat Trump lovet å bygge opp en vegg på den meksikanske grensen og tvinge Mexico til å betale for det. Samtidig ville han deportere uokumenterte arbeidere. Ved å redusere antall ulønnede arbeidstakere med lav lønn, håper Trump å øke antall stillinger tilgjengelig for amerikanerne. Men disse er ikke de godt betalende jobbene han lovet. I mange tilfeller kan bønder og andre bedrifter ikke finne nok juridiske arbeidere til å fylle disse jobbene. Mange av dem er bekymret for at de vil gå konkurs hvis Trump stenger grensen. (Kilde: "Hvis Donald Trump var president, er det hva som ville hende med den amerikanske økonomien," The Street, 3. mars 2016. "Trumps handelspolitikk er en stor taper", USNews, 19 april 2016. "Så hva er det egentlig? Donald Trumps økonomiske politikk? "CNN Money, 28. juli 2015.)

Redusere bedrifts- og investeringsskatt

Trumps skatteplan senker bedriftsskattesatsen fra 38 prosent til 15 prosent. USA har en av de høyeste selskapsskattesatsene i verden. Det tvinger bedrifter til å flytte sin virksomhet og jobber i utlandet.

Men den effektive skattesatsen er allerede 15 prosent. Det er fordi selskaper har skatteadvokater som utnytter fradrag, senker deres effektive rente. Nesten halvparten av selskapene betaler ingen skatt. De er "S" selskaper som overfører skattebyrden til sine aksjonærer. (Kilde: "Tid for å bli tøft", Donald Trump, s. 54, 5. desember 2011. "Donald Trump Tax Reform," OnTheIssues. Org.)

En mer kostnadseffektiv metode er å kutte lønnsskatt. En milliard dollar i lønnsskattreduksjoner skaper 13 000 nye arbeidsplasser. Trumps skattemessige reduksjoner gir bare 4 600 nye arbeidsplasser for hver $ 1 milliard i nedskæringer. Den beste planen vil også rette seg mot enhver stimulans til små bedrifter. De produserer 65 prosent av alle nye jobber.Hvis du vil ha mer, kan du se Gjør beskatningskutt Lag jobber?

Tilbringer $ 1 trillion for å gjenoppbygge U. S. infrastruktur.

Trump ville bruke 100 milliarder dollar i året i ti år for å reparere Amerikas eldre veier, broer og flyplasser. (Kilde: "Trumps $ 500 milliarder infrastrukturlove skaper metalleramme", Bloomberg, 9. november 2016.)

Det er mer enn Obamas økonomiske stimulansplan, som brukte fire millioner dollar på skovlprosjekter. Konstruksjon er den mest effektive bruken av føderale dollar for å skape arbeidsplasser. En UMass / Amherst-studie fant at $ 1 milliard dollar skaper 19, 795 arbeidsplasser. For mer, se 4 beste måter å opprette jobber på.

Men dette er ikke på tide å legge til ekspansiv finanspolitikk. Økonomien er allerede i ekspansjonsfasen av konjunktursyklusen. Så mye utgifter kan overopphete det og skape inflasjon. Hvis det skjer, vil Federal Reserve øke renten for å avkjøle ting. Fed-svaret vil øke rentebetaling på 266 milliarder dollar på statsgjelden.

Hold USAs minste lønn på $ 7. 25.

En lavere amerikanske minimumslønn hjelper bedrifter å konkurrere. Det gjelder spesielt eksportørene siden dollaren har økt 25 prosent siden 2014. Dollars styrke gjør at U.S. Arbeidere 25 prosent automatisk blir dyrere enn tidligere. For mer, se Minimum lønnsfordeler og ulemper.

Trump ville gi staten opp til å øke lønnen i områder med høyere levekostnader. Han innrømmer at han, etter kampanje rundt i landet i to år, ikke ser hvordan noen kan leve på $ 7. 25 en time. Faktisk vil en leder av en familie på fire som gjør at lønnen bor under fattigdomsnivået. For mer, se Inntektsforskjell.

Reduser forordning

I sine første 100 dager, erklærte Trump et moratorium for nye føderale forskrifter. Han ba føderale byråer å identifisere forskrifter som koster jobber, slik at de kan oppheves. Trump hevder at føderale forskrifter koster økonomien $ 2 billioner i 2015. (Kilde: "Ta tilbake jobber og vekst," WhiteHouse. Gov.)

Trump vil demontere Dodd-Frank Wall Street Reform Act. Han sa at Dodd-Frank-reglene skadet mindre samfunnsbanker, samtidig som store banker blir for store til å mislykkes. Kongressen kan ikke oppheve loven uten den usannsynlige støtten til demokratene. Trumps valg for statssekretær, Steve Mnuchin, ønsker å beholde Volcker-regelen, men se på dens innvirkning på bank likviditet. Han ønsker også en klarere definisjon av proprietær handel. (Kilde: "Mnuchin støtter Dodd-Frank's Volcker Rule," Morning Consult, 19. januar 2017. "Trumps Transistion Team forplikter seg til å demontere Dodd-Frank Act," Bloomberg, 10. november 2016.)

Hvordan det påvirker deg < Trumps ekspansive finanspolitikk og proteksjonisme ville skape amerikanske jobber på kort sikt. Det ville øke veksten til 3. 5-4 prosent. At velstanden kan vare to til tre år. Det kan være nok å få Trump gjenvalgt til en annen periode.

På lang sikt vil det koste jobber. Veksten Trump planlegger er mer enn den ideelle veksten på 2-3 prosent.Den slags en bom fører til en byste.

Skattelettelser er også en kostbar måte å skape jobber på. Det er fordi hver dollar i tapte skatteinntekter bare skaper 59 cent i økonomisk vekst. Bedrifter vil ikke skape nye jobber med mindre det er etterspørsel. Akkurat nå, selskaper på sitter på rekordnivåer av kontanter. I stedet for å skape jobber, kjøper de andre selskaper og ekspanderer i utlandet. (For mer, se 4 beste måter å skape jobber på.)

Tredje, Mexico og Kina vil heve takstene i retur. Det ville redusere amerikansk eksport til disse landene. En grunn til langsom vekst i USA siden lavkonjunkturen er at internasjonal handel ikke har kommet tilbake. Tariffer og handelskrig vil bare forverre det.

National Association of Manufacturers er enig med Trumps plan om å redusere USAs produksjonskostnader, som er 20 prosent høyere enn andre land. Det vil også gjerne se ham redusere forskrifter som koster 180 milliarder dollar i året. Men det er uenig med planen om å avslutte frihandelsavtaler.

For det fjerde vil prisene for amerikanske forbrukere øke. Det inkluderer $ 481. 9 milliarder kroner i forbrukerelektronikk, klær og maskinerimport Amerika importerer fra Kina. Det vil også skade USAs bedriftsresultat. Det er fordi mange av disse importene er produsert i Kina for amerikanske selskaper. (For mer, se USAs handel med Kina.)

Hvordan Trumps jobbplan sammenligner seg med andre planer?

Trumps helseplaner

• Vil Trumps innvandringspolitikk hjelpe eller skade USAs økonomi?
• Trumps gjeldsreduksjonsplan legger til $ 5. 3 Billioner til gjelden i stedet
• Hillary Clintons Jobs Plan
• Bill Clintons 14 måter å skape jobber nå
• Barack Obama
• George W. Bush
• Ronald Reagan