Moteindustriens miljøpåvirkning

Resirkulering av tekstiler er et avgjørende viktig tema, men en årsaksanalyse av mote og miljøpåvirkning vil tyde på at vi undersøker hele livssyklusen på klær på jakt etter løsninger. At billige klær i handlekurven din kan ha katastrofale klimatiske implikasjoner.

Dette er meldingen fra moteforhandleren Zady, som har lansert et nytt forskningsprosjekt med etiketten The New Standard , en plattform designet for å avsløre kritisk informasjon om forgreningene på $ 1. 7 billion globale mote- og tekstilindustri - en som direkte sysselsetter 75 millioner mennesker.

Målet med den nye standarden er å hjelpe forbrukerne til å ta mer ansvarlige beslutninger. Dette, ifølge Zady, er en bransje først i å gi en slik synlighet i omfanget av miljømessige og sosiale konsekvenser skapt av moteproduksjon. Ved å dele slike funn, sier Zady, at det er "å holde et speil til moteindustrien og den ødeleggende virkningen det har på våre hav, drikkevann, skog, klimaendringer, og verdens folk for å hjelpe forbrukerne med å stemme med sine dollar for rene klær . “

Denne mangelen på synlighet i moteforsyningskjeden har skjult negative resultater som forurensning, uetisk arbeidspraksis og stadig større avfallsproduksjon. Den gjennomsnittlige USA-borger kaster bort rundt 70 pounds av klær hvert år, med 85 prosent som slutter i deponier eller forbrenningsanlegg. Et annet nyskapende faktum, en estimert $ 46. 7 milliarder kroner av uklare plagg henger glemt i skapene av U. K.

boliger. Gjenvinningsgraden for tekstiler er fortsatt veldig skuffende lav.

"Vi utviklet den nye standarden for å hjelpe oss med å forstå hvordan vi som klær kommer til å klare den globale befolkningen i 2050," forklarer Maxine Bédat , administrerende direktør og medstifter av Zady. "Mens vi har funnet måter å få bilene til å kjøre renere og mer drivstoffeffektive, lever vi fortsatt i en verden der 98% av fabrikkens arbeidstakere ikke får en levende lønn, og hvor fabrikkene stole på den skummeste energiforsyningen (kull) for å kvitte seg rask mote som er slitt i gjennomsnitt bare syv ganger før den blir kassert og klosser våre deponier.

Dette er ikke et bærekraftig system, og vi som individer har stor makt til å overtale merker til å lage produkter som er rene, av høy kvalitet, og til slutt bedre for oss. "

Videre opp i forsyningskjeden, er det også betydelig avfall i produksjonsprosessen." For å sette det i kontekst, skriver Orsola de Castro i The Guardian, for å produsere 80 milliarder plagg årlig produserer vi 400 milliarder kroner meter av stoff årlig, 60 milliarder som ender opp med å falle til skjære rom etasje.

Tre ikke så enkle stykker

Klærproduksjonen står for 10 prosent av total karbonpåvirkning. Ifølge Zady er det tre viktige årsaker til dette.

Klærproduksjon på Overdrive The Første årsak er å gjøre med det svimlende tempoet i plaggforbruket. Over 150 milliarder stykker av klær produseres årlig, noe som overskrider 20 nye gjenstander per år for hver person på jorden. I gjennomsnitt brukes hvert plagg bare 7 ganger. > Skiftet fra naturlig til syntetisk

Billige syntetiske fibre blir stadig mer populære, og bidrar til å holde nye klær til rimelige priser, om ikke i negativ miljøpåvirkning. Polyester er nå funnet i 50 prosent av klærne og øker raskt Den globale produksjonen av polyester forventes å stige fra 40 millioner tonn i 2010 til 70 millioner tonn i 2030. Dessverre er polyester et oljebasert produkt. En annen syntetisk, akryl, er 30 prosent mer energi utstrålingskarakteristik- siv enn selv polyester.

Kullfyrt produksjon

Klærproduksjon er sentrert i land som Bangladesh og Kina, som er avhengig av kullkraft. Vann

Når det gjelder klær og vann, tar det gamle ordtaket om at du er det du har på deg en helt ny konnotasjon. En fersk studie i California fant at om lag en fjerdedel av fiskene kjøpt på lokale markeder inneholdt tekstil. Den sannsynlige årsaken er at fiberen er suspendert i avløp fra vaskemaskiner som ender opp gjennom 200 statlige avløpsreningsanlegg og finner veien til sjø. Et tilfelle i punkt, er rundt 1 900 mikrofibre skuret av en enkelt syntetisk plagg i løpet av livet.

Mote- og tekstilindustrien har en rekke viktige virkninger knyttet til vann utover utslipp av mikrofiber i vannveier. Et sted mellom 17 og 20 prosent av industriell vannforurensning skyldes farging og behandling av tekstiler, som rundt om i verden innebærer bruk av omtrent 8 000 syntetiske kjemikalier i prosessen.

Selv om man går bort fra syntetikken, er bomullsveksten et annet problem, og står for 2,6 prosent av den globale vannanvendelsen. Om lag 53 prosent av bomull er dyrket under vanning. Noen 99. 3 prosent av bomull er dyrket ved hjelp av kjemisk gjødsel, noe som er implisert i eutrofiering av vannveier som følge av næringsinnsatsene knyttet til jordbruksavløp.

Skog under angrep

Selv om skogene er en fornybar ressurs når de håndteres riktig, hevder aktivister at plaggindustrien er ansvarlig for avskoging av følsomme skoger. Rainforest Action Network sier at "skoger over hele verden blir ødelagt, bearbeidet til masse, og brukes til å lage stoffene vi bærer hver dag." Med dette i bakhodet startet det sin Out of Fashion-program for å trekke oppmerksomheten på problemet. Skogene kuttes ned for å skape treplantasjoner for produksjon av stoffer som rayon og viskose.

Ta skritt for endring

I økende grad utfører handlinger som de som Zady har utfordret status quo av uholdbar mote, støttet av andre initiativer som Fashion Revolution Day, som viste at folk posterte selvstykker av klærinnholdetiketter med et øye på økende åpenhet. Bevegelsen støttes av kjendiser. Zady-annonseringen resulterte i påtegninger fra en rekke kjendiser, inkludert Mark Ruffalo, Stella McCartney og andre. Disse er meningsfulle, men små skritt mot bærekraftig måte. Tiden vil fortelle om en slik innsats kan omforme mote til et mer bærekraftig utseende.